本報社評

內容來自YAHOO新聞

蔡英文當選總統後,固然是多數人民選擇的結果,但無可諱言,民進黨的執政,令人有幾點疑慮。首先,當然是兩岸政策的疑慮,這一點已有很多評論,不是本文的重點。其次,是貪腐的疑慮。我們相信蔡英文本身不會像陳水扁一家那樣貪腐,但媒體已有報導民進黨各路人馬已開始在搶位置,奪資源。不過,這也不是本文的重點。第三點疑慮是言論管制的疑慮,這才是今天我們關心的課題。 從過去陳水扁執政時期的經驗來看,民進黨是不惜動用行政資源來對付媒體,個人信貸包括蒐索中國時報,以及姚文智擔任新聞局長時對TVBS的指控和罰款等等,至今令人印象深刻。這幾乎是政界一般的看法,認為民進黨比國民黨更為了解媒體的作用,因此胡蘿蔔和棍子俟機而用。 蔡英文執政後,是否會和陳水扁時期一樣,對新聞自由,說一套做一套?我們本來只是疑慮而已,但由日前民進黨對聯合晚報的言論,我們已感到背脊發涼。他們都還沒有執政,就敢如此強勢指責媒體,執政之後,豈不更為大膽? 事情的起因是聯合晚報日前一篇有關蔡英文與柯文哲在年前會面的報導,民進黨中央發新聞稿時指出:「晚報以『柯蔡會 中信金接大巨蛋?』下標,明顯與事實不符,該報以此聳動標題將兩件無關的事情羅織在一起,讓外界誤以為本案與柯蔡會相關。阮昭雄嚴正表達,此標題悖離事實,極為不當,希望該報應立即澄清更正,以釐清事實,避免社會大眾因此有所誤會。」 這樣的新聞稿至少有三大不當。 第一大不當,聯晚的標題是用問號,而且之前壹週刊已經報導,柯文哲決定和遠雄解約,並由中信集團接手建造與收尾。聯晚標題用問號,正表示事實並不清楚,因為柯文哲也承認談了大巨蛋一事,是符合專業的作法。 第二大不當,民進黨不應該用「羅織」二字,因為這對媒體來說是非常嚴厲的指控。羅織有蓄意製造新聞之意,是媒體不可承受之重,的確,台灣有一些媒體自甘墮落,淪為「羅織」或「打手」的角色,但絕對不會是聯合晚報。更何況其它媒體已有報導,聯晚只是跟進,而且也把中信金的說法一併呈現,何來羅織之說。倒是民進黨的新聞稿刻意避開大巨蛋之討論,反啟人疑竇,因為柯文哲都明白表示兩人有談到大巨蛋。以台北市長和總統當選人會面,豈會風花雪月,既然談到大巨蛋,又豈是噓寒問暖而已。民進黨的新聞稿,不是此地無銀三百兩嗎! 第三大不當,民進黨不應要求「立即澄清更正,以釐清事實,避免社會大眾因此有所誤會。」老實說,事實如何,現在還不清楚,柯文哲雖然笑說那是「國家機密」,但那正代表兩人談話有許多不可告人之事。蔡英文說自己的政府將會是最會溝通的政府,但這種幾近威嚇口吻的新聞稿,與溝通簡直相距十萬八千里。 民進黨的新聞稿,是對媒體的一個下馬威。這不只是聯合晚報一家媒體的事,任何有良心的媒體,都應該出來表達抗議,共同維護媒體的尊嚴與自由。 【中央網路報】

負債整合

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/本報社評-民進黨-媒體不是給嚇大的-020700176.html車貸


629EE7BC4695DA1E
, , ,
創作者介紹

軍公教房?

q40cw64wqk 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()